En in, en ut och privilegium

Vilken spännande diskussion igår, vi är många som känner igen oss i varandra men som också kan problematisera hållbarhet ur ett ekonomiskt perspektiv såväl som den upplevda möjligheten att köpa sig ur ett dåligt samvete.

En in, en ut - eller i den omvända ordningen som bättre passar in i det här argumentet en ut, en in som vi diskuterade ser jag framförallt som ett mindset som bör ligga allra först i beslutskedjan kring konsumtion, inte att att det betyder att man kan köpa saker hej vilt för att man rensar ut annat. Logiken består snarare av att nya saker vi fyller våra hem med först behöver klara ett slags antagningsprov där de primärt ska ersätta något som defacto är utslitet eller inte uppfyller de behov vi har. Ett väldigt grundläggande sätt att förhålla sig till konsumtion men som vi till stor del förlorat i den välmående medelklassen.

Och när vi talar om den välmående medelklassen - den socioekonomiska aspekten är självklart viktig här. Klass är något vi gärna inte vill prata om eftersom det inte passar in i vår bild av vad Sverige är och hur vi ser på medmänniskor, men som mer och mer är något vi inte kan ignorera, ju mer sofistikerad och nyanserad den här diskussionen blir.

Studier visar att en av de mest konkreta förbättringar vi kan göra miljömässigt är att använda våra saker längre och fler gånger, använder man ett klädesplagg dubbelt så lång tid halverar man dess miljöpåverkan ( källa ) men det förutsätter såklart också att kläderna man har råd att köpa är av en kvalitet som håller för att bäras länge. Här är såklart att normalisera second hand en del av lösningen såväl som innovation inom material, design och ägandeformer.

Men sen är det också så att det ÄR dyrt att köpa billigt, framförallt när det kommer till inredning tycker jag. Har man möjligheten att göra relativa investeringar i ens inredning så tror jag också chansen är större att man i det långa loppet hamnar på samma, om inte lägre kostnad. För bättre kvalitet håller längre, vårdas oftast noggrannare och det är också större chans att det är mer övervägda köp.

Kvalitet är inte alltid i direkt relation till kostnad, det är auktions, andrahands och antikmarknaden bevis på men det kräver mer av dig som konsument i forma av tid, analys, kunskap och engagemang.

Och där ligger väl kärnan här. Tid, analys, kunskap och engagemang utifrån de förutsättningar man har - oavsett om det är utifrån en plats av ekonomiskt svängrum eller inte, utifrån en plats av intresse eller inte, utifrån en plats av att vilja markera tillhörighet eller inte, är vägen framåt och där kan vi hjälpa varandra till förbättring.